Tento obrázok je trefný. Tá ryža na horehroní je nehorázna. Pritom by stačilo nechať všetko na prírodu. Milión hektárov nepôvodného lesa by vyschlo a je to vyriešené.
Rovnako treba zatočiť aj s nenažranými developermi a úplne zakázať výrub náletových drevín. Neprirodzené pasienky by zmizli a za takých 300 rokov by sme tu mali krásny stredoslovenský dubový prales.
Tak zase zrovna pasienky sú užitočné, udržiavajú niektoré vzácne rastliny, ktoré v lese nerastú. Okrem toho myslím, že zrovna developeri nedávajú vyrubovat naletove dreviny. Jedine že by sme za naletove dreviny považovali všetky stromy, ktoré neboli vysadené človekom.
Časť lesov bola už vysadena človekom, takze tie sa za naletove asi nedajú označiť. Vŕby odrezkami, podobne aj niektore kriky, ovocné stromy stepenim, vrublovanim tých odrezkov na podpnik. Ale napríklad také maliny sa siria vyložene pod zemou. Akurát tie neviem, či su považované za dreviny.
No hej, ale proste keď si zoberieš ako vzniká prirodzený les, od nejakého staršieho jedinca priletí / pripláva semienko, uchytí sa a zakorení, tak je to nálet. :)
AP: Veď ani ja :) Skôr som si to sám chcel ujasniť, lebo som začal byť na pochybách, či som si nepoplietol termíny "náletové" a "pionierske" :)
Finta je v tom, že náletové sú tie, ktorých semená sú prispôsobené na "lietanie", teda nie všetky. Ale tie pionierske zväčša práve sú náletové...
No mne napríklad na záhrade pravidelne rastu malé duby, ktoré mi tam navlacia tie svine veveričie. Ale tiež sa asi dajú považovať za naletove. V každom prípade ich vykosim.
Zdroj: dennikn.sk
Tento obrázok je trefný. Tá ryža na horehroní je nehorázna. Pritom by stačilo nechať všetko na prírodu. Milión hektárov nepôvodného lesa by vyschlo a je to vyriešené.
Rovnako treba zatočiť aj s nenažranými developermi a úplne zakázať výrub náletových drevín. Neprirodzené pasienky by zmizli a za takých 300 rokov by sme tu mali krásny stredoslovenský dubový prales.
Tak zase zrovna pasienky sú užitočné, udržiavajú niektoré vzácne rastliny, ktoré v lese nerastú. Okrem toho myslím, že zrovna developeri nedávajú vyrubovat naletove dreviny. Jedine že by sme za naletove dreviny považovali všetky stromy, ktoré neboli vysadené človekom.
Vsak asi vsetky dreviny su naletove. Stromy sa nerozmnozuju podzemkami. Vrby asi odrezkami...
Časť lesov bola už vysadena človekom, takze tie sa za naletove asi nedajú označiť. Vŕby odrezkami, podobne aj niektore kriky, ovocné stromy stepenim, vrublovanim tých odrezkov na podpnik. Ale napríklad také maliny sa siria vyložene pod zemou. Akurát tie neviem, či su považované za dreviny.
AP, myslim prirodzene rozmnozovanie. Nie vysadzanie clovekom.
Jasné, samozrejme, ale v zákonnej definícii sú náletové dreviny niečo iné.
Náletové dreviny prichádzajú po kalamite a pripravujú habitat pre budúci les...
No hej, ale proste keď si zoberieš ako vzniká prirodzený les, od nejakého staršieho jedinca priletí / pripláva semienko, uchytí sa a zakorení, tak je to nálet. :)
AP: Veď hej, ale ono ide o to, že nie všetko, čo naletí sa aj uchytí. V prvej fáze to obsadia "pionierske" dreviny ako napr. breza, ostružiny...
Ved hej, nehadam sa.
AP: Veď ani ja :) Skôr som si to sám chcel ujasniť, lebo som začal byť na pochybách, či som si nepoplietol termíny "náletové" a "pionierske" :)
Finta je v tom, že náletové sú tie, ktorých semená sú prispôsobené na "lietanie", teda nie všetky. Ale tie pionierske zväčša práve sú náletové...
No mne napríklad na záhrade pravidelne rastu malé duby, ktoré mi tam navlacia tie svine veveričie. Ale tiež sa asi dajú považovať za naletove. V každom prípade ich vykosim.
AP: Ale iba ak sú to lietajúce veverice :D
Nó, niekedy vyzerajú, ako keby lietali. A ešte im tie žalude kradnú vtáky, tie lietajú. Ha. Šach a mat. :D
AP, zavola huliaka, ten ti to tam vycisti. Čistô!
Myslíš, že by sa do veveričiek trafil? Skôr do mňa. Alebo do psa. Pomýli si ho s medveďom.