Nemusi, staci, ze ho odsudia az po nadobudnuti ucinnosti.

Nekaz vtip.

Toto by ma zaujimalo. Podla coho sa posudzuje, na zaklade ktoreho zakona budu sudit?
Ktory bol platny v dobe spachania skutku?
Ktory bol platny v dobe obzaloby?
Ktory bol platny v dode sudu?

Posudzuje sa podla zakona ucinneho (nie len platneho) v case spachania skutku, ale s podstatnym dovetkom. Ak je neskorsi zakon pre pachatela miernejsi, pouzije sa ten (ktorykolvek).

@AP sorry :D

V pohode, máme tu právnika. To sa vie šiknúť. :D

Nervacik:
Pre upresnenie - platí to aj v takom prípade, že spácha niečo, čo novela zákona už nebude považovať za nezákonné?

@Nathanael Ano, v tom pripade zanika trestnost skutku, tj. si beztrestny aj spatne.
A taka ceresnicka na torte je, ze v tej novele chcu otvarat aj pravoplatne skoncene veci kde zanikne dodatocne trestnost cinu a este nie je vykonany trest.

Nervacik: Inak, nesledujem politické debaty pozorne, ale... pokúsili sa už smeráci a spol. nejako vysvetliť, že prečo je práve toto teraz také dôležité, že to musia riešiť prvé a v skrátenom konaní?

Myslis vyslovene novely? Nie, len ze to chcu zjednotit so zapadom (co nie je pravda a ani dovod na skratenu rozpravu)

Nervacik:
Mali by sa ich na to pýtať v každej debate v TV. Nech sa zapotia... :)